Publicado en Android, apple, facebook, ios, iphone, jailbreak

Cualquier Android hace peores fotos que un iPhone, según un ex vicepresidente de Google


La cámara del iPhone es uno de los apartados más alabados de los nuevos dispositivos de Apple cada año, demostrando que los megapíxeles no importan -tanto-. Hubo un tiempo en el que no había ningún otro terminal en el mercado que rivalizara con este primero, pero las diferencias entre el iPhone y el resto de fabricantes parecen haberse acortado en estos años hasta el punto de ser casi imposible para el ojo no experto distinguir entre las fotografías realizadas con unos y con otros.
Pero siempre hay diferencias. Al menos eso es lo que piensa el hombre que un día estuvo detrás de Google Plus, Vic Gundotra. Según él, pese a que el esfuerzo de los fabricantes de dispositivos Android ha ido en incremento con el paso del tiempo, ninguno de ellos puede superar al iPhone en este campo, donde es el rey indiscutible. ¿La razón? Android.
Todo comenzó cuando Gundotra publicó en Facebook unas imágenes de sus hijos acompañados de un texto en el que afirmaba: “El fin de las cámaras DSLR ya ha llegado para la mayoría de las personas”. En unas pocas líneas mostraba su asombro ante el Modo Retrato del iPhone 7 Plus, felicitando a la compañía por el trabajo realizado con el dispositivo y calificando los resultados de “asombrosos”. Hasta aquí, podría pasar, al fin y al cabo no es nada que no se hubiera dicho ya. Pero entonces publicó otra frase: “¡Nunca usaría un teléfono Android para hacer fotos!”

http://tinyurl.com/y7xkopd6

Naturalmente, esto no pasó desapercibido. Una cosa es decir que te gusta mucho el trabajo que Apple ha hecho con el nuevo efecto y las mejoras implementadas en la cámara de su último modelo y otra muy distinta cargar directamente contra la compañía en la que una vez fuiste vicepresidente. Ante el alboroto ocasionado, llegó la explicación fundamentada del ex directivo.
Android es un sistema operativo abierto que tiene que ser neutral para todas las partes. Esto suena bien hasta que tienes que entrar en detalles. […] Cuando Samsung innova con el hardware subyacente (como una mejor cámara) tiene que convencer a Google para que permitan que esa innovación llegue a otras apps vía API. Eso puede llevar AÑOS.
Además, la principal mejora no ocurre a nivel de hardware, sino que lo hace al nivel de la fotografía computacional. (Google arrollaba en este apartado hace 5 años […] pero recientemente ha fallado en este aspecto).
Apple no tiene todas estas restricciones. Innovan en el hardware y, simplemente, actualizan el software con sus últimas mejoras (como el Modo Retrato) y lo comercializan.
Conclusión: si realmente te importa la fotografía, tienes un iPhone. Si no te importa estar varios años por detrás, compra un Android.
Aunque puede que haya algo de verdad en las palabras de Gundotra, no deja de parecer que la visión que ofrece es algo sesgada y con unos argumentos que, si bien tienen cierta base, no parecen ser razón suficiente para echar por tierra el avance reciente en el apartado fotográfico por los fabricantes de dispositivos Android. Ciertamente, tener el control de todo el proceso de desarrollo de principio a fin como lo tiene Apple permite disponer de algunas libertades, pero definitivamente tampoco son tan determinantes respecto a aquellos que dependen de un tercero.
La fotografía móvil es uno de los aspectos más cuidados hoy en día por las principales empresas del panorama tecnológico, hasta el punto de que este apartado acapare buena parte del protagonismo en las presentaciones y demostraciones de uso. Decidir cuál de ellos es peor y cuál es mejor es cosa de los usuarios, como ya hicimos en nuestro test ciego hace unos meses.
Hipertextual

Publicado en Android, apple, facebook, ios, iphone, jailbreak

Apple confirma por error el diseño del iPhone 8 y su sistema de desbloqueo con reconocimiento facial

Este tipo de situaciones son muy poco habituales, pero alguien en Apple acaba de cometer un gran error, de esos que se recuerdan durante años. En el firmware del HomePod, que ya desveló detalles sobre este altavoz con Siri que Apple pondrá a la venta a finales de año, hay también referencias al diseño del futuro iPhone todo pantalla, que por ahora llamamos iPhone 8 pero que muchos también llaman iPhone Pro. Entre los ficheros de esta versión de iOS para el HomePod, podemos encontrar un icono que nos muestra y confirma el diseño del frontal de este nuevo iPhone en el que la pantalla ocupa la práctica totalidad, exceptuando una pequeña zona en la parte de arriba que se reserva para la cámara frontal y otros sensores.

Como vemos, el icono que Apple utiliza nos muestra ese diseño que hace meses que llevamos viendo en maquetas. El HomePod, utiliza una versión de iOS modificada, pero no deja de iOS, el mismo que se utiliza en el iPhone, iPad, iPod touch o Apple TV. Por alguna razón, este ícono y otros detalles que hablan por ejemplo de cómo se desbloquea ese iPhone sin botón Home, aparecen entre todos los ficheros del sistema operativo. Estamos seguros de que Tim Cook está muy, muy enfadado ahora mismo con alguien en el equipo de desarrollo del HomePod, por haber permitido que esos ficheros se publiquen en el portal de desarrolladores con esta primera versión beta del firmware del HomePod.
Un sistema de desbloqueo facial
La gran duda sobre el iPhone 8, es qué hará Apple para sustituir el sensor de huellas dactilares del botón Home. Ha habido toda clase de rumores; Debajo de la pantalla era una opción, en la parte trasera del terminal como hace la competencia, también… incluso en un lateral, en el botón Home, tenemos otra posible opción. Uno de los rumores que más ha sonado estos días nos cuenta que Apple podría eliminar el sensor de huellas dactilares completamente, y con él, básicamente todo Touch ID. Como hemos dicho en muchas ocasiones, es difícil imaginar un iPhone sin sensor de huellas dactilares porque Apple Pay, muchas Apps etc utilizan ese sistema para identificar al usuario. Sin embargo, en el firmware del HomePod podemos encontrar menciones a una nueva librería llamada BiometricKit que permite, entre otras cosas, utilizar un sistema de reconocimiento facial para desbloquear el sistema. Estamos hablando de ficheros y código que la propia Apple ha incluido en iOS… esto no es un rumor. Es algo que se puede comprar fácilmente con una copia de ese firmware del HomePod.

Como vemos, dentro de BiometricKit se hace referencia a PearlID, un nuevo sistema de identificación que hasta ahora no conocíamos. En este otro caso podemos ver menciones al sistema de reconocimiento facial.

Según parece, PearlID o FaceID utiliza un sistema de reconocimiento facial que utiliza luz infrarroja para detectar un rostro e identificarlo incluso en condiciones de total oscuridad. Esos sensores que emiten luz infrarroja podrían estar situados al lado de la cámara frontal en este nuevo iPhone.

Todos estos indicios han sido encontrados por el desarrollador Steven Troughton Smith, examinando los ficheros de ese firmware del HomePod.
iPhoneros

Publicado en Android, apple, facebook, ios, iphone, jailbreak

Cómo abrir siempre las pestañas de tu navegador en modo incógnito


Si eres una persona preocupada por la privacidad o simplemente odias que el caché o el historial ocupen espacio innecesario en tu computadora, la solución quizás sea configurar tu navegador para que siempre se inicie en modo incógnito.
Vamos a repasar cómo configurar los tres principales navegadores: Firefox, Google Chrome y Safari.
Chrome
Google Chrome no incorpora un ajuste en sus opciones para siempre comenzar en modo incógnito. Para hacerlo, que hacer dos cosas diferentes, según utilicemos Windows o macOS.

En Windows tendremos que hacer click derecho encima del icono de Chrome –> Propiedades –> en 'Target' añadir lo siguiente (tener en cuenta que hay un espacio antes de incógnito):
-incognito

En el caso de macOS, tendremos que colocar la siguiente línea de código en Script Editor:
do shell script "open -a /Applications/Google\ Chrome.app –args –incognito"
Lo guardaremos como una aplicación y simplemente abriremos esa app en vez de Google Chrome. Así, cada vez que hagamos click sobre él se abrirá una pestaña en modo incógnito.
Firefox
Afortunadamente, en Firefox las cosas son más sencillas, ya que trae esta opción por defecto. Tendremos que seguir tres pasos:
• Ir a opciones
• Apartado de "Privacidad"
• Habilitar la opción "No recordar el historial"

Safari
En el navegador de Apple también es bastante sencillo, ya que también viene incorporada esta funcionalidad por defecto. Debemos hacer lo siguiente:
• Abrir Safari
• Ir a preferencias
• En "General" habilitar que "Safari se abre en una nueva ventana privada"

Con estos sencillos pasos ya tendremos configurados nuestros navegadores para que siempre se inicien en modo incógnito. Ahora a navegar libres de caché, historial, información introducida en formularios, etc.

La noticia Cómo abrir siempre las pestañas de tu navegador en modo incógnito fue publicada originalmente en Genbeta por Santi Araújo .

Publicado en iphone

Apple le dice adiós al iPod Nano y iPod Shuffle


Hoy es un día triste para los nostálgicos que guardan cariño por el iPod, ya que Apple decidió descontinuar los modelos Shuffle y Nano de su tienda. A partir de hoy ya no será posible comprar uno de estos modelos desde la página de Apple, quedando como única opción el iPod touch para aquellos que no quieren invertir en un iPhone.
La respuesta oficial de Apple es que la empresa ha decidido simplificar la línea iPod dejando solo al modelo touch, quien ha recibido una actualización que duplica la capacidad de sus dos variantes (ahora ofrecen 32 GB y 128 GB).
iPod Shuffle: El iPod más portátil a la fecha

Las cuatro generaciones del iPod Shuffle
El iPod Shuffle fue lanzado en 2005 y contó con cuatro generaciones, cada una con un diseño distinto. La propuesta inicial del Shuffle era sencilla: el reproductor se sincronizaba con iTunes y permitía reproducir de manera aleatoria poco más de 240 canciones que cabían en el modelo de 1 GB. El Shuffle de primera generación parecía un pendrive y podía colgarse del cuello al hacer ejercicio gracias a una correa adicional.
De los cuatro modelos lanzados, a Apple pareció gustarle el diseño de la segunda generación, mismo que retomó en la última versión recortando los marcos y volviendo al Shuffle un dispositivo ultraportátil.
Apple dejó de actualizar el Shuffle en 2010 y solo agregó algunas variantes de color en 2012. Su muerte se cantó desde hace mucho, sin embargo sobrevivió por muchos años a la fiebre de las pantallas táctiles que amenazaron su existencia.
iPod Nano: Siete generaciones de experimentos

Meses después del lanzamiento del iPod Shuffle, Apple decidió aventurarse con el iPod Nano, una versión reducida del modelo iPod Classic. A diferencia del Shuffle, Apple experimentó bastante con los diseños de este reproductor, el cual contó con siete generaciones que ofrecían diversas prestaciones que iban desde el mítico control de rueda hasta la pantalla táctil, cámara y micrófono.
El iPod Nano se mantuvo vigente hasta 2012, cuando recibió su última actualización general en términos de diseño. El dispositivo todavía tuvo un ligero respiro en 2015 cuando se actualizó la paleta de colores para estar en sincronía con otros dispositivos de Apple.
Así se ha cerrado un capítulo en la historia del iPod, en donde los dos modelos del reproductor que no contaban con conexión a internet han pasado a mejor vida.
¿Cuánto tiempo tendrá que pasar para que Apple haga lo mismo con el iPod touch?
The post Apple le dice adiós al iPod Nano y iPod Shuffle appeared first on FayerWayer.

Publicado en iphone

La competencia está esperando a la salida del iPhone 8 antes de actuar


Como ya todos sabemos, dentro de la industria de la electrónica a nivel mundial Apple es la líder indiscutible, pero también tenemos constancia de que hay muchas otras marcas que a lo largo de los años se han ido aproximando y cerrando el abismo que había entre la empresa de la manzana mordida y éstas hasta llegar al punto en el que puede llegar a parecer difícil en algunos casos diferenciar la calidad entre ambas firmas, pero aunque los productos de la compañía californiana sean más caros éstos valen su correspondiente precio tal y como hemos podido ver en más de una ocasión.
El iPhone 8: otra posible revolución

Uno de las explosiones en el mundo de las noticias de esta industria ha sido sin lugar a dudas la aparición de todos los rumores del próximo terminal de Apple, el iPhone 8. Parece ser que todo lo que hemos llegado a oír sobre este nuevo smartphone se queda corto, hasta el punto de que según algunos analistas este nuevo teléfono móvil será el que más cerca esté de la perfección, y que menos dado su elevado precio ya que el iPhone 8 será el smartphone más caro de la historia superando así los 1.000 dólares.
Todos hemos podido ver en todas partes que esta semana pasada ha sido un infierno para la empresa de Cupertino e incluso algunos periódicos estadounidenses han tenido titulares como “Apple contra la pared” y similares refiriéndose a todos los problemas que ha tenido la firma californiana recientemente. La mayoría de estos estragos vienen por la fabricación del iPhone 8, el cual se iba a retrasar según expertos, pero parece ser que llegará en septiembre, aunque si estás interesado en adquirir este nuevo terminal tendrás que darte prisa ya que llegarán con un número de unidades limitadas y volarán aún con su alto coste.

Hay algo curioso con la salida del iPhone 8 que muchos de nosotros hemos notado, pero que si aún no te has dado cuenta de ello te lo contamos ahora mismo: el resto de fabricantes no están sacando nada hasta que no vean el hardware que el próximo terminal de Apple va a tener. Más concretamente se está hablando sobre el chip que éste tendrá y como no se sabe nada aún más que lo que podemos encontrar en las patentes filtradas y tal pues están a la espera del lanzamiento para conocer más acerca de este nuevo smartphone.
APPLESENCIA